|
Демократія чи авторитаризм
| |
| Fafner | Дата: Четверг, 19.03.2009, 22:12 | Сообщение # 1 |
Кардинал
Группа: Пользователь
Сообщений: 384
Репутация: 0
Статус: Offline
| по-перше, тут не треба робити поширену помилку і плутати авторитаризм з тоталітаризмом. авторитаризм - проміжна ланка між тоталітаризмом і демократією
при авторитаризмі влада зосереджена у руках невеликого кола осіб, отже, на них покладена персональна відповідальність за долю країни, на відміну від ліберальної демократії, де за свої дії при владі ніхто не відповідає, а під час виборів кидає величезний фінансовий та інформаційний ресурс на обман виборців. Таким чином при демократії влада зосереджується у руках великих фінансово-промислових груп(представниками яких є зазвичай жиди). Демократія створює лише видимість свободи, а головну користь із неї отримують фінансово-промисловфі групи, які безпосередньо(як в Україні) чи опосередковано(як у США) тримають владу у своїх руках і застосовують її заради своїх особистих цілей
натомість при авторитаризмі(особливо коли при владі національно-свідомі люди) забезпечується порядок у суспільстві, фінансово-промислові групи втрачають свій безпосередній вплив на владу, що дозволяє владі зосередитися на здійсненні єдиної мети - достойнеого і гідного життя кожного представника нації і величі країни загалом. За прикладами далеко йти не треба - це режими Пілсудського в Польщі, Франко в Іспанії, Салазара в Португалії, Кемаля Ататюрка в Туреччині, Піночета в Чилі. В їхніх країнах цих людей поважають і вважають за національних героїв, які взяли відповідальність за долю країни тоді, коли подальше демократичне існування призвело б їх нації до занепаду і борсання в ліберальному болоті.
А ще пройдіть такий во тест http://www.pravda.com.ua/news/2007/11/20/67099.htm (с) Ріттеркайзер, http://dryzi.ucoz.ua/forum/27-252-1#6791 цікаво, що ви думаєте? 
Здобудеш українську державу, або загинеш в боротьбі за неї.
Героями не народжуются. Героями ПОМИРАЮТЬ...
Сообщение отредактировал Fafner - Суббота, 21.03.2009, 09:04 |
| |
|
|
| Earendor | Дата: Пятница, 20.03.2009, 01:20 | Сообщение # 2 |
BECK
Группа: Клан Lasombra (AB)
Сообщений: 906
Репутация: -13
Статус: Offline
| пришел увидел ниасилил
http://antanta.moy.su/_fr/6/5705674.gif
|
| |
|
|
| ARHRAFAIL | Дата: Пятница, 20.03.2009, 10:18 | Сообщение # 3 |
Паладин
Группа: Black Hands
Сообщений: 520
Репутация: 6
Статус: Offline
| О_о Фаф, Авторитаризму в Україні не треба. Чи ти справді думаєш що в нас є така людина, яка могла би диктувати умови кращої долі в майбутньому?
Звичайно, що і демократія уже своє видихала, бо ті ж соціальні групи починають використовувати її в своїх цілях....
І на даний момент ні те ні інше для нашої Особливої країни уже не підходить. (скажу по правді, що і в автолітаризмі знайдуть звідки тягнути гроші).
Нам би щось особливе.... Або як варіант, хай би ті великі люди в нас трохи покерували і показали нашим привладним мудакам, як слід керувати державою.
Ну хоча б рік.... Щоб побачити той курс.... та чи хотів би хтось за цим стежити.... там би за свої вчинки слід відповідати, а наші привладні мужі цього бояться!
 
|
| |
|
|
| Orphy | Дата: Пятница, 20.03.2009, 14:13 | Сообщение # 4 |
Angel of Light
Группа: Модераторы
Сообщений: 1915
| Quote (Fafner) авторитаризм - проміжна ланка між тоталітаризмом і демократією
Де гарантія, що авторитаризм не перейде в тоталітаризм?
Quote (Fafner) що дозволяє владі зосередитися на здійсненні єдиної мети - достойнеого і гідного життя кожного представника нації і величі країни загалом.
це тільки ДОЗВОЛЯЄ, тобто це не обов"язково так буде, це тільки можливість ;).
Quote (Fafner) особливо коли при владі національно-свідомі люди
А як їх виберуть?
Так же само як теперішніх.
Тобто, прийдуть ті самі люди до влади.
Мб ти скажеш свій варіант позитивних змін? 
Мій статус
Щоб дізнатись чи я є в асі, щолкни по цій ссилці.
|
| |
|
|
| Fafner | Дата: Пятница, 20.03.2009, 14:18 | Сообщение # 5 |
|
Кардинал
Группа: Пользователь
Сообщений: 384
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (ARHRAFAIL) О_о Фаф, Авторитаризму в Україні не треба. Чи ти справді думаєш що в нас є така людина, яка могла би диктувати умови кращої долі в майбутньому?
Звичайно, що і демократія уже своє видихала, бо ті ж соціальні групи починають використовувати її в своїх цілях....
І на даний момент ні те ні інше для нашої Особливої країни уже не підходить. (скажу по правді, що і в автолітаризмі знайдуть звідки тягнути гроші).
Нам би щось особливе.... Або як варіант, хай би ті великі люди в нас трохи покерували і показали нашим привладним мудакам, як слід керувати державою.
Ну хоча б рік.... Щоб побачити той курс.... та чи хотів би хтось за цим стежити.... там би за свої вчинки слід відповідати, а наші привладні мужі цього бояться! я дуже вибачаюся, власне, за те що не можу продовжувати конструктивну дискусію, все що я буду казати - лише репліки 
так, така людина є. якщо ні те, н1 інше(хоча так і не зрозуміло ,чим тобі не сподобався авторитаризм), то що тоді, на твою думку?
ті всі великі люди - вже спочивають на 2 метри нижче за нас.
Здобудеш українську державу, або загинеш в боротьбі за неї.
Героями не народжуются. Героями ПОМИРАЮТЬ...
|
| |
|
|
| Earendor | Дата: Пятница, 20.03.2009, 14:33 | Сообщение # 6 |
|
BECK
Группа: Клан Lasombra (AB)
Сообщений: 906
Репутация: -13
Статус: Offline
| мені аж соромно за свій перший пост
http://antanta.moy.su/_fr/6/5705674.gif
Сообщение отредактировал Earendor - Пятница, 20.03.2009, 14:33 |
| |
|
|
| Konsul | Дата: Суббота, 21.03.2009, 00:16 | Сообщение # 7 |
Silver Angel
Группа: Администраторы
Сообщений: 1553
| Quote (Earendor) мені аж соромно за свій перший пост
=) Якщо добре подумати, повна демократія - це анархія.
А так я за конституційний тоталітаризм, тільки таке не можливо, тому що нема людини на світі такої і не було, яка би маючи повну владу в своїх руках не використала її для можливо і трохи, але в власних інтересах.
|
| |
|
|
|
